【润天法律问答】138.多重买卖合同的履行顺序以何为标准？

作者：胡静

多重买卖合同在法律实务中比较常见，就出卖人不能按约定转移标的物所有权的，应承担相应违约责任。至于向何方实际履行合同，是以何为标准，素有争论。

《审理买卖合同纠纷解释》9-10条作了明确规定：出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情形下，买受人均要求实际履行合同的，应按照以下情形分别处理：

1.   先行受领支付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持。

2.   均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。

3.   均未受领交付，也未支付价款，出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情形下，买受人均要求实际履行合同的，先受领交付的优先于先登记的再优先于合同成立在先的，其中若出卖人将标的物交付给买受人之一，后与其他买受人办理登记的，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持

此外，第9-10条实际上否认了动产多重买卖且买受人均要求实际履行合同时出卖人的自主选择权，规定了债权的优先性，该规定主要着眼于实践中过分强调债权平等导致的实质上的不正义，但强制性规定债的优先性会不会产生新的不公正因素尚需检验。

本文仅对多重买卖合同的履行，根据相关的法规针对不同的情况作出了顺序作出简要的介绍，现实层面中，通常可能出现更为复杂的情况需要具体分析，以及针对相关的法律事实对法律进行进一步解释，这也是法律工作者从事法律工作的意义所在。

声明：文章均已注明来源，转载文章版权归原作者所有。若涉及版权问题，敬请原作者及时联系我们删除。投稿请联系13023056789微信同号。