【润天法律问答】129.抗辩权具体有哪些区别？
作者：胡静
抗辩权是对抗权利人行使权利的权利，但是抗辩一词的含义极为丰富。抗辩可分为实体法上的抗辩与程序法的抗辩，前者含事实抗辩与权利抗辩（抗辩权），后者含有妨诉抗辩与证据抗辩，德国法上称抗辩权为不需主张的抗辩，而事实抗辩则是要主张的抗辩，其抗辩的事实存在与否直接决定着原告请求权的有效存在与否，足以使原告请求权归于消灭。抗辩权不以对抗请求权为限，亦可对抗形成权与抗辩权，如抵消权的抗辩权与再抗辩。
抗辩权从效力上来说可分为两种：暂时性抗辩权和永久性抗辩权，前者为暂时阻止相对人行使其权利，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权与保证人先诉抗辩权。后者指永久阻却相对人行使其权利的抗辩权，如时效届满后的请求权因抗辩权人的拒绝给付而不再可请求，对债务人形成“自然债务”。抗辩权人放弃抗辩的权利时，法院不可依职权审查，但对于否认权，即使当事人在诉讼中未提出，法院也要予以审查，若认为存有抗辩的理由，为保护当事人的利益，须依职权作出有力的裁决，使对方请求权归于消灭或主张请求权自始不发生。
可主张请求权自始不发生的抗辩理由有：合同不成立，法律行为的当事人为无民事行为能力人，限制民事行为能力人所订立的合同未取得法定代理人的同意，法律行为不依法定方式进行，无权代理未取得本人承认等。主张的请求权虽已发生，但事后归于消灭的抗辩权事由有：清偿、提存、抵消、免除、混同等，以及不可归责于债务人或双方当事人事由的给付不能，撤销权的行使，权利不当行使等。拒绝给付的抗辩权有：双务合同的三大抗辩权，时效抗辩权等。程序法上的抗辩权有：协议管辖的约定抗辩权，仲裁协议的抗辩权等。
综上，关于抗辩权的具体区分问题，本文仅作出简单的介绍，篇幅有限不再赘述，希望能够对大家有所帮助。
声明：文章均已注明来源，转载文章版权归原作者所有。若涉及版权问题，敬请原作者及时联系我们删除。投稿请联系13023056789微信同号。 |
